Ubuntu come il Mac?

Per prima cosa una piccola curiosità riguardo la mia esperienza con Ubuntu: Linux ha perlomeno dimezzato la mia produttività. Nel senso che il tempo per scrivere sul blog da quando ho installato Ubuntu si è drasticamente ridotto perché passo le serate a smanettare cercando di prendere confidenza col nuovo OS.

Ora però ho reinstallato tutto (ma non era Windows che si doveva reinstallare sempre e bla bla bla?) e sorpresa: funziona in modo perfetto. Evidentemente a forza di procedere per tentativi e pigiare tasti a caso come una scimmia ubriaca avevo compromesso in qualche modo il sistema.

Ora passiamo invece alle considerazioni in generale sullo sviluppo di Ubuntu. Un mese fa Mark Shuttleworth il milionario fondatore di Ubuntu aveva rilasciato un intervista al sito derStandard.at in cui affermava che il modello da seguire, almeno per il desktop è il Mac e non Vista:

derStandard.at: Dunque per lei OS X è più interessante di Windows ?

Shuttleworth: Per me si, OS X è più interessante. Credo che il software libero sia la più sorprendente piattaforma per l’innovazione, ma credo che questa innovazione deve tendere anche a seguire la “via più facile”, la gente di solito sceglie la via con difficoltà minore: si vogliono esprimere le proprie idee e lo si vuol fare nel modo più facile possibile. E al momento non offriamo un luogo particolarmente semplice in cui andare ad esprimere la propria tecnologia.
Ovviamente ci sono delle eccezioni, guardate ai plugins di Firefox, per esempio. Una volta che Firefox ha raggiunto lo stesso livello di funzionalità di Internet Explorer, c’è stata una esplosione del numero di plugins. Questa è stata spinta da gente che pensava “ho una idea su come migliorare il browser”. E quale era il modo più facile per farlo? Scrivere un plugin per Firefox! E credo che questo ci dovrebbe dire molte cose…

derStandard.at: Quali sono gli ostacoli principali che frenano il successo di Linux sui desktop?

Shuttleworth: Penso che ancora non riusciamo a fornire una soddisfacente “user experience”. Penso che forniamo una user experience (buona) per chi ha un motivo nel voler stare su piattaforma Linux, sia per il prezzo che per la libertà. Se questo è il tuo motivo principale, Linux è la risposta giusta.

Ma se sei uno a cui non importa molto il prezzo, a cui non importa molto la libertà, non penso che possiamo dire che un desktop Linux offra la miglior esperienza possibile. E c’è qualcosa che dobbiamo cambiare, c’è qualcosa su cui mi sto impegnando a lavorare, focalizzando l’incremento delle risorse di Canonical nel capire come possiamo spingere la desktop experience fino a competere con Mac OS X.

(Tradotto da AleXit)

Personalmente a me il desktop Mac Os x non ha mai fatto impazzire, ci sono già alcuni trucchetti per avere un desktop simil-Mac su Ubuntu. Li ho provati per curiosità e subito disinstallati perché in pratica mi rallentavano e mi rendevano la vita più complicata.

Tutte le persone competenti però ritengono il desktop Mac il migliore non solo a livello estetico ma anche a livello pratico, non conoscendolo bene prendo per buona la cosa.

Ora se arrivasse un desktop più bello e più pratico, non potrò non esserne contento, dando per scontato che su Linux tutto è personalizzabile quindi sarà sempre possibile utilizzare il desktop "tradizionale".

Comunque dalle parole del capo si è passato ai fatti e oggi su Techjam ho visto le prime immagini del -probabile- futuro desktop di Ubuntu:







Che dire? Bello è bello, se sarà anche facile e intuitivo da usare siamo a cavallo. Sicuramente lode a Shuttleworth a cui va il merito, se non altro, di aver tracciato la rotta giusta.

PS. Un interessante punto di vista critico su Guiodic Blog. Certamente ha ragione nel dire che la facilità d'uso non si deve mangiare la libertà altrimenti è tutto inutile.