"I’ve thought about the unsolicited advice from the Libertarian Party candidate, and he has convinced me to reject my neutral stance in the November election. I’m supporting Chuck Baldwin, the Constitution Party candidate." Ron Paul
La notizia del giorno è che Ron Paul dopo i recenti screzi con Bob Barr ha rotto gli indugi e invitato apertamente i suoi sostenitori a votare per Chuck Baldwin candidato alle elezioni presidenziali del Constitution Party.
(mi tocca cambiare banner uffa)
24 settembre 2008
Ron Paul supporta Chuck Baldwin del Constitution Party
Pubblicato da Sgembo Pubblicato alle 9:42 PM
Etichette: Chuck Baldwin, Ron Paul, Usa 2008
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
7 commenti:
minchia, sei proprio un paulista fedele! :)
in effetti inizio a capire perchè paul lo supporta
http://baldwin08.com/Issue-The_Sanctity_of_Life.cfm
e ti pareva, aspetto ancora un po' a cambiare banner allora (non so come la pensi in tal proposito Barr).
io non capisco perchè esistono 2 partiti così simili, boh.
comunque sta cosa dei vegetariani abortisti mi lascia sempre basito.
E' come per i liberali, non si riesce a metterne due in una stanza senza che si mettano a litigare.
PS. io non sono abortista, sono antiproibizionista.
Paul ha sempre votato pro-choice on everything, cioè per la totale destatalizzazione dell'etica e la rimozione dei fondi pubblici da aborto e staminali embrionali, sostiene che l'aborto sia omicidio, ecc....
Non desta affatto stupore questo endorsement. Di fatto nel suo documento si augura che anche il LP vada bene alle elezioni e dice che personalmente sosterrà Baldwin. Alla fine sulle questioni importanti per l'umanità Baldwin la pensa esattamente come Paul. Poi se uno si vuole mettere a fare il muro contro muro sull'aborto vorrei precisare che anche Barr non è di certo abortista.
Alla fine Paul lo ha endorsato a mio parere per vendicarsi di una cosa fondamentale: la lettera in cui il LP spiegò all'epoca che Ron Paul era parte della casta, del sistema Dem-Rep.... Secondo me non gli è andata giù.
Inutile veramente comunque stare qui a fare le pulci a Barr e a Bldwin. Tanto si tratta di voti simbolici contro l'amministrazione del welfare-warfare, cioè contro i banana republicans alla Bush.
Penso tu abbia ragione Jinzo, ma Paul avrebbe lasciato ai singoli stati libertà di legislazione come presidente, Baldwin invece sembra un Ruiniboy.
Per gioco o convinzione tra Barr e Baldwin io preferisco ancora Barr, aspetto che ne pensa Invi comunque che è più afferrato di me in queste cose.
ciao!
PS. io non commento mai da te, perché o dici tutto tu nei post, o dicono tutto i tuoi 200 commentatori abituali :)
Posta un commento